30/11/2004

30/11/04 - 22:12

Et comment je fais moi pour monter au millier ?

Y a plus moyen de poster mes commentaires joviaux et spirituels là

http://...

Quoi qu'on fait alors ?

commentaires

12/12/04 - 11:36

Bon relançons ici, on fera un appel au peuple à une heure plus fréquentée. Pour ceux qui passeraient spontanément, une question : quoi de neuf ?

(101)

12/12/04 - 12:00

J'ai dormi six heures trente. J'ai (un peu) avancé dans ma lecture de "L'Insoutenable légèreté de l'être".

(102)

12/12/04 - 12:01

Et vous?

(103)

12/12/04 - 12:03

Oh pas grand chose, j'ai dû dormir huit heures, et j'ai un peu avancé dans la lecture de "Graph theory". Et je vais descendre au marché dans les prochaines minutes.

(104)

12/12/04 - 19:32

"Graph theory"? Qu'est-ce donc?

Le marché fut-il agréable?

12/12/04 - 19:36

Oups, numéro.

(106)

12/12/04 - 21:54

"Graph theory" pourrait se traduire en français par "théorie des graphes" -c'est un ouvrage scientifique.

Quant au marché, malgré le froid tenace, c'était une corvée plutôt positive : j'en ai ramené d'exquises Louise Bonne.

(107)

12/12/04 - 23:35

Louise Bonne?

(108)

12/12/04 - 23:58

Vous n'êtes pas inculte, c'est mon orthographe qui est déplorable : j'avais omis le trait d'union (et mon pluriel était fantaisiste, je viens de vérifier dans le dictionnaire).

Les louises-bonnes sont de succulentes poires. À en croire le web, on distingue la louise-bonne d'Avranches, la louise-bonne panachée et la louise-bonne verte (les miennes sont franchement vertes).

Tiens que je m'instruise en retour, quel est votre "truc" pour obtenir une signature variable, mais qui inclut néanmoins un lien vers votre page d'accueil ?

(109)

13/12/04 - 02:43

Essayez donc de commenter un article sans être connecté, cher Anatole. Vous verrez, le "truc" est très facile à deviner.

(110)

13/12/04 - 22:26

Alors vous avez trouvé le "truc", non?

(111)

13/12/04 - 22:49

Oui, je me demande comment ça avait pu m'échapper.

Relançons la conversation : il fait froid ces jours ci.

(112)

14/12/04 - 03:00

Oui, très froid.

D'ailleurs, cette nuit, j'ai monté une couverture dans mon arbre.

(113)

14/12/04 - 03:00

Bonne nuit, Anatole.

(114)

14/12/04 - 21:12

J'entretiens la flamme. Je n'ai, quand à moi, acheté aujourd'hui ni eau minérale ni biscuits. J'ai échoué à acheter des tickets de métro, mais réussi à acheter une baguette.

(115)

15/12/04 - 02:30

quant*

(116)

15/12/04 - 02:31

Je vous félicite pour cette baguette, cher Anatole.

(117)

15/12/04 - 02:32

Et j'en profite pour noter que vous êtes dans une ville équipée d'un métro, à environ 500 km de Paris.

(118)

15/12/04 - 02:33

Bonne nut à vous, cher Anatole!

(119)

15/12/04 - 16:12

PwOoT²

(120)

15/12/04 - 16:12

Faut vraiment tout faire, ici.

(121)

15/12/04 - 19:38

Je suis désolé d'être si peu actif, je travaillais. Mais c'est tout pour aujourd'hui.

Parlons d'autre chose.

(122)

15/12/04 - 19:38

(Oui, mais de quoi ?)

(123)

15/12/04 - 20:30

Je me pose la question.

(124)

15/12/04 - 21:30

Si vous avez une réponse à suggérer, n'hésitez pas.

(125)

15/12/04 - 22:20

Pas la moindre. J'ouvre un dictionnaire au hasard et cite la définition qui me tombe sous la main, on verra si on peut en faire quelque chose :

"Somalie - Hist : les habitants de la région étaient connus des Égyptiens dès l'Ancien Empire sous le nom de "peuple de Pount"".

C'est fou tout ce que ça fait apprendre de fréquenter ce site.

(126)

16/12/04 - 21:26

Et la rubrique géographique était en option quand vous avez acheté votre dictionnaire ?

(127)

16/12/04 - 22:42

Je ne l'ai pas acheté, il m'a été offert par l'éditeur.

(128)

16/12/04 - 23:07

Quels radins, ces éditeurs !

(129)

17/12/04 - 14:05

Ne pas oublier d'avancer d'un cran là aussi.

(130)

17/12/04 - 14:05

PwOoT²

(130)

17/12/04 - 14:36

Décidément, on ne trouve plus grand chose à dire...

(132)

18/12/04 - 00:09

Courage, Anatole, nous vaincrons.

(133)

18/12/04 - 12:49

Tiens, je viens de bavarder avec un libraire.

(134)

18/12/04 - 12:53

Que vous a-t-il dit, cher Anatole ?

(135)

18/12/04 - 12:54

Il m'a dit qu'il voterait "non" au prochain référendum, au motif qu'il jugeait inacceptable le droit de retrait énoncé par le traité.

(136)

18/12/04 - 14:14

Le traité réglementé le coïtus interruptus ?

(137)

18/12/04 - 14:30

erratum: réglemente

(138)

18/12/04 - 14:43

Bien sûr, voyez ce protocole :

http://...

(Hum, perdre un quart d'heure de ma vie pour le retrouver, bon c'est fait)

(139)

18/12/04 - 16:44

Je crois que la chabasse-matelle du lible n'a jamais brûmulé son âgêtre.

(140)

18/12/04 - 20:16

Cinq ou six fois que je relis le commentaire précédent... Je 'y comprends définitivement rien. J'envisage d'appeler à l'aide sur le journal des inscrits.

(141)

18/12/04 - 20:27

La fin c'est : n'a jamais brulé son âtre

19/12/04 - 11:07

Bon ben je recommence ici à écrire pour ne rien dire ; au passage je fais remarquer que je me dispense de numéroter parce qu'on va bientôt arriver au tournant de page.

19/12/04 - 11:07

J'ai un peu la flemme de faire de l'abattage ; encore un commentaire quand même.

19/12/04 - 11:12

Ce n'est pas parce qu'on va changer de page qu'il faut se laisser aller, Anatole.

(145)

19/12/04 - 11:16

Vous avez peut-être raison, monsieur Népomucène ; toujours est-il que je n'ai pas compris le commentaire 140.

(je ne numérote pas, consciemment)

19/12/04 - 11:23

Moi non plus, je n'ai pas compris, cher Anatole.

(147, il faut tout faire, ici)

19/12/04 - 14:48

...

(148)

19/12/04 - 14:48

Ah, déjà 149 commentaires.

(149)

19/12/04 - 14:48

Et voilà le cent-cinquantième !

(150)

19/12/04 - 14:49

Maintenant, vous avez perdu votre excuse (même pas) valable pour ne pas numéroter, Anatole.

(151)

19/12/04 - 14:54

Quel dévouement, monsieur Népomucène. Nous voilà en effet dans un nouveau monde, ouvert devant vous.

Tiens, chers lecteurs, avez-vous déjà changé d'univers ?

(152)

19/12/04 - 16:04

Un nouveau monde, vraiment ?

(153)

19/12/04 - 16:10

Vous me rappelez mon amie Eliza, avec laquelle, en 1979, j'eus de longues conversations (ça ne nous rajeunit pas).

http://...

(154)

19/12/04 - 16:28

2004 - 1979 = 25

(155)

19/12/04 - 16:29

C'était donc il y a vingt-cinq ans.

(156)

19/12/04 - 16:29

Vous avez donc certainement pris vingt-cinq ans depuis.

(157)

19/12/04 - 16:30

Autrement dit, vous aviez seize ans.

(158)

19/12/04 - 16:31

Vous comptez toujours aussi bien, monsieur Népomucène.

Après plus ample vérification, je ne serais pas surpris qu'il se soit agi d'Alice.http://...

19/12/04 - 16:35

Oui, seize ans, vous comptez remarquablement bien. J'étais en séjour linguistique à Londres, capitale du Royaume-Uni, et une borne reliée à un "computer" permettait aux passants de jouer avec ALICE sur Piccadilly.

J'y venais presque tous les jours. Une version rudimentaire de GA, en quelque sorte.

(160)

19/12/04 - 16:41

Je suggère "qu'il se fût agi".

C'est tellement plus chic d'employer, lorsque c'est possible, le plus-que-parfait du subjonctif.

(161)

19/12/04 - 16:45

J'ai eu une période "imparfait du subjonctif" vers dix-huit ans. J'ai fait mon âge bête très tard, je le confesse.

(162)

19/12/04 - 16:46

Oh, vous êtes méchant avec moi, Anatole.

(163)

19/12/04 - 16:47

Mais non ; d'abord vous n'utilisez pas vous même spontanément ces désuètes conjugaisons ; vous vous bornez à les suggérer aux autres. C'est beaucoup plus pervers qu'un simple jeu d'adolescent qui s'ennuie.

(164)

19/12/04 - 16:49

Mais c'est encore pire !

(165)

19/12/04 - 16:55

Que se passe-t-il monsieur Népomucène, manqueriez-vous de confiance en vous ?

(166)

19/12/04 - 16:59

Pourquoi cette déduction / supposition, Anatole ?

(167)

19/12/04 - 17:00

J'avais simplement l'impression que vous vous sentiez si facilement attaqué que ce pouvait être un indice... Psychologie de bazar, je le concède bien volontiers.

(168)

19/12/04 - 17:25

Oui, psychologie de bazar, Anatole.

(169)

19/12/04 - 17:27

Hé oui il fallait bien trouver quelque chose à dire. Me voilà de nouveau sec.

(170)

19/12/04 - 17:54

Je dois vous laisser, cher Anatole. A bientôt et passez une bonne soirée.

(171)

19/12/04 - 21:09

Bonne nuit monsieur Népomucène. Faites très attention à ne pas tomber.

(172)

20/12/04 - 05:19

Je ne tombe pas, je ne suis pas dans mon arbre, finalement. Je passe la nuit ailleurs.

Portez-vous bien, Anatole, et faites de beaux rêves.

(173)

20/12/04 - 08:40

Bonne journée, Anatole !

(174)

20/12/04 - 08:41

Je suis remonté dans mon arbre, et je compte y dormir un bon moment.

(175)

20/12/04 - 14:58

Ah, je viens de me réveiller.

(176)

20/12/04 - 15:53

Tiens à peu près à l'heure où je terminais ma journée de travail.

(177)

20/12/04 - 16:04

J'en suis heureux, cher Anatole.

(178)

20/12/04 - 16:15

Prenez garde à votre santé, le décalage que vous subissez risque de provoquer un vieillissement précoce.

(179)

20/12/04 - 17:30

Vous croyez ?

(180)

21/12/04 - 06:36

(Et pendant ce temps, Jean-Pierre Raffarin se brossait les dents...)

(181)

21/12/04 - 06:38

Vous le connaissez personnellement pour être si bien informé ? Vous lui transmettrez les salutations d'Anatole.

(182)

21/12/04 - 06:59

Oh, non, c'était pure supposition de ma part !

Mais si par hasard je le croisais aujourd'hui, je n'y manquerais pas.

(183)

21/12/04 - 07:01

Ce pauvre monsieur Raffarin n'a pas notre temps libre, je le plains.

Je ne l'ai jamais vu participer aux grandes salves de commentaires nocturnes sur ce site ; sans doute est-il trop épuisé après une journée de son dur travail.

(184)

21/12/04 - 08:52

Recueillons-nous quelques instants en pensant à lui.

(185)

21/12/04 - 09:14

Je l'appelle "Jean-Pierre Courage" dans mes propos de bistrot. Il est si volontaire !

(186)

21/12/04 - 17:18

Je dirais plutôt: "Courage, Jean-Pierre !".

(187)

21/12/04 - 17:19

Le cent-quatre-vingt-septième commentaire n'était pas drôle mais je fais ce que je peux.

(188)

21/12/04 - 17:23

Le 189-ème non plus n'est pas drôle.

On n'est pas là pour rigoler, mais pour arriver au millième commentaire.

(189)

21/12/04 - 17:36

Votre observation est fort pertinente, Anatole.

(190)

21/12/04 - 17:54

De nouveau le grand blanc, face aux huit cent dix commentaires manquants... Essayer de relancer la conversation sur un thème, mais lequel...

Il me semble que le boulangisme est en perte de vitesse, ne trouvez-vous pas, chers lecteurs ?

(191)

21/12/04 - 18:48

Le général Boulanger s'est suicidé. Son état mort est stable.

(192)

21/12/04 - 18:52

Et le repassage, Anatole ? Ne fut-ce pas trop dur ?

(193)

21/12/04 - 19:03

Je vous vois bien ironique, monsieur Népomucène. La vérité, vous l'avez devinée : je n'ai absolument pas l'intention de repasser quoi que ce soit.

Plus je vieillis, moins la pression sociale accroche sur moi. Je deviens un individu Tefal.

(194)

21/12/04 - 19:08

Que pense votre employeur de votre tenue ?

21/12/04 - 19:11

Excusez l'oubli de numéro.

(196)

21/12/04 - 19:15

Mon employeur est particulièrement peu à cheval sur ces questions. En fait c'est une grande personne morale, une très grande personne morale (une République, même, mais je vous glisse cette information sous le sceau du secret).

(197)

21/12/04 - 22:16

Petite note à tous les intervenants sur cet article : je m'éclipse quelques jours, non pour des raisons astronomiques mais parce que je m'absente de chez moi pour les fêtes.

N'hésitez pas à profiter de l'espace disponible ici, voire inviter des copains et des copines.

Soyez ici comme chez vous.

(198)

21/12/04 - 22:16

D'ailleurs, pour votre bien-être, j'installe ici, au commentaire 199, un frigo tout neuf, rempli de cannettes de bière.

Servez-vous à volonté.

(199)

22/12/04 - 05:53

Merci, cher Anatole !

Donnez bien le bonjour à votre famille de notre part.

(200)