Rebond sur une entrée de non-blog de monsieur Népomucène

"Ici, mes cinglés qui me lisez, confiez-moi, s’il vous plaît, un secret. Je ne le répèterai à personne."

Un jour, mon ami Octave (prénom fictif) m'a confié un secret, un vrai de vrai, qu'il m'a prié de ne répéter à personne - et donc pas à vous bande de nazes, vous pouvez toujours courir. Il m'a assuré n'en avoir parlé qu'à moi, et c'est probablement vrai (s'y est rajouté quelques mois plus tard son ex Frédégonde (prénom fictif) - le fait qu'il me l'ait signalé semble confirmer le faible nombre de récipiendaires du Grand Secret).

Nous ne sommes donc que deux à avoir l'honneur du Grand Secret d'Octave. Que trois en réalité : quelques jours plus tard, Octave racontait l'étonnante nouvelle à Onésime (prénom fictif). Comme il me l'a expliqué pour se justifier "ça n'aurait pas de sens de te le raconter à toi et pas à Onésime".

L'inconvénient à être quelque peu asocial, c'est qu'on vit dans un tout petit monde ; mais l'immense avantage à être quelque peu asocial, c'est qu'on vit dans un tout petit monde.

Une importante déclaration du gouvernement de la République de Bulgarie

Avec l'établissement d'une version authentique des Traités en langue bulgare, et la reconnaissance de celle-ci comme langue officielle et langue de travail des institutions de l'Union, l'alphabet cyrillique est désormais l'un des trois alphabets utilisés dans l'Union Européenne. Cette composante substantielle de l'héritage culturel de l'Europe représente une contribution significative de la Bulgarie à la diversité culturelle et linguistique de l'Union.

Anatole fait rien qu'à copier (coin coin)

Des sarcelles brunes. Qui en a déjà vu ?

Rebond en images sur une entrée de non-blog de monsieur Népomucène

On notera que, conformément aux règles du jeu que je me suis fixées, je m'autorise à rebondir sur un article ancien (m'étant absenté quelques jours) ; pour quelque temps cool et faciles les rebonds, c'est la oij.

"Les étiquettes, qu’on les colle où on veut, mais je ne m’en collerai pas."

Là je rebondissais dans tous les sens, j'ai eu du mal à me cadrer, j'aurais pu en écrire des pages et des pages.

J'ai toujours eu une haine des étiquettes ; étudiant, j'avais quitté l'association des élèves de mon école (entre autres raisons) parce que je refusais de m'identifier à une petite communauté (quel rapport entre cette école et le ping-pong, demandais-je ?). De même aujourd'hui, je ne me sens pas "français", ni "européen".

En même temps, les étiquettes sociales ou culturelles me semblent adéquates, ne craignons pas le paradoxe. J'admets volontiers qu'on m'étiquette comme un "riche", comme un "privilégié" ou comme un "universitaire".

J'aime m'affirmer comme "mammifère", quoique depuis quelques années (_avant_ de fréquenter ce site, je tiens à le préciser) j'aie peu à peu fait évoluer mon affirmation identitaire vers "primate supérieur".

Et l'identité sexuelle dans tout ça ? Je me demande souvent si je refuse de m'identifier comme "homosexuel" par cohérence avec mes autres comportements ou si ce n'est pas au contraire que je refuse de regarder ma sexualité en face et que je construis à partir ce ça mon univers mental pour rationnaliser cette pulsion. Laissons ça pour d'autres rebonds, il y en aurait trop à écrire.

Et, parce que j'ai vu hier que ça existait, je complète en faisant part à mes chers lecteurs de mon hilarité à apprendre qu'il y a des gens qui peuvent organiser sérieusement un XI -ème Festival des Choeurs Gays et Lesbiens.

La citation pornographique du jour

"J’ai relu cet été, dans un moment de plaisir, les débats parlementaires relatifs à l’Acte Unique"

Anatole vous offre un petit jeu du dimanche

Reconnaissez-vous cet homme ?

Bonnes lectures dominicales (4)

143 - On doit se garder de tout péché d'impureté, tout particulièrement parce que :
1) Nul péché n'est plus honteux ;
2) Nul n'est plus terrible dans ses suites ;

Nul péché n'est plus honteux, parce qu'il ravale au niveau de la bête immonde l'homme, cette créature privilégiée de Dieu, faite à l'image et à la ressemblance de Dieu, rachetée par le sang de Jésus-Christ, choisie pour être le temple du Saint-Esprit, et, par conséquent, appelée à une vie de sainteté. De là le nom d'"impureté" et les autres termes déshonorants dont on désigne ce péché. Même aux yeux des hommes, il a toujours été considéré comme honteux. Aussi ce vice rechercha-t-il toujours les ténèbres, la solitude et le mystère.
Nul péché n'est aussi terrible dans ses suites. En effet :
1) Il ravit à l'homme l'innocence qui était sa plus belle parure et le souille, corps et âme, d'une manière déshonorante ;
2) Il le mène à quantité d'autres péchés et d'autres vices, souvent même au meurtre, au désespoir et au suicide ;
3) Il le livre à la misère, au déshonneur et à la honte, en attendant qu'il le précipite dans l'éternelle damnation.

"Celui qui fait sa compagnie des impudiques, deviendra un mécréant ; la pourriture et les vers seront sa récompense." (Eccli, XIX, 3.) "Le partage des impudiques sera un lac ardent, rempli de feu et de soufre" (Apoc. XXI, 8.)

L'histoire de David et de Salomon ; celle des Juges qui voulurent séduire la chaste Suzanne ; celle d'Hérode et d'Hérodiade, nous mettent sous les yeux les suites et les châtiments du péché d'impureté. C'est ce vice encore qui attira le déluge sur la terre et fit descendre le feu du ciel sur Sodome et Gomorrhe. Onan fut puni de Dieu "parce qu'il avait fait quelque chose d'exécrable." (Gen. XVIII, 10, 10.) -- Ce vice peuple les hôpitaux et les maisons d'aliénés, pousse à des crimes contre nature et ronge la vie des peuples.

Anatole lit le journal

Vu dans Libération aujourd'hui :

"Lors de la rencontre début avril entre Paizay-le-Tort et Clussais-la-Pommeraie, un joueur a mis un coup de poing à l'arbitre, provoquant une grève de ses collègues des Deux-Sèvres suivie à 100% le dimanche suivant."

Le 19 avril d'Anatole en zéro point

Le camp du "non" est définitivement le plus drôle ( ou "ils sont partout")

Encore un superbe article grandiloquent, cette fois-ci hors de GA, dont Anatole (prénom fictif) offre un résumé aux lecteurs pressés.

Jamais un scrutin national n'aura eu pareille tournure.

Pour la première fois, deux camps s’affrontent clairement. D’un côté les élites. À leur secours, les finances des grands partis, l’argent de l’Etat, les subventions européennes, les cassettes des grands groupes financiers. Ensemble, ils occupent le temps d’antenne, à la radio et à la télé, ils se partagent les pages des journaux, ils disposent de toutes les grandes salles communales. Ils se déplacent en tout sens et à la vitesse de l’éclair, par jet ou encadrés par des escortes de motards. Ils sont partout. Omniprésents. Avec le même sourire condescendant.

Et face à cela, le peuple s’entête. Le camp du “non” s’accroît, enfle malgré tous les efforts.

Les élites ne parviennent pas à contenir leur agacement qui se mute peu à peu en peur. Peur que ce scrutin, s’il ne confirme pas leurs petits arrangements, finisse par mettre à bas les structures de leur pouvoir et au bout du compte, les places que chacun se refile depuis des lustres. C’est la trouille au ventre qu’elles admonestent les citoyens en leur demandant d’être raisonnable.

Car pour la première fois, sourds à leurs injonctions, les électeurs découvrent que leur avenir dépend de leur bulletin. Qu’au lieu de viser le traité, c’est eux qu’ils étaient en train de pointer. Dans le champ de tir, les caporaux désignent au loin les cibles. Vagues silhouettes sur lesquelles ils demandent de décharger des fusils bons pour la réforme.

Derrière ce texte, pointait Big Brother. Le cauchemar était imminent. Comment s’en préserver autrement qu’en faisant appel au bon sens populaire ?

Je suis preneur de manifestes oui-ouistes aussi drôles, si quelqu'un sait m'en pointer.

Anatole est un gros malin !

J'ai un mal fou à rebondir aujourd'hui sur le post en six points de monsieur Népomucène.

En fait il doit y avoir moyen de rebondir sur l'anachorète, mais c'est un truc à lui faire mal.

Alors je feins d'être absent de chez moi dès cet après-midi ; comme ça je peux ne pas rebondir sans que personne ne se rende compte que j'ai triché.

Malin, moi !

"Le post du citoyen", résumé

On vient de poster sur GA un superbe argumentaire pour le "non" au référendum français du 29 mai prochain.

Comme il est un peu long, j'en ai extrait un petit résumé facilitant une lecture rapide. On ressort de l'exercice assez convaincu.

Rebond sur une entrée de non-blog de monsieur Népomucène

"A vingt ans, j’aimais l’homme de ma vie. Puis il a disparu de ma vie, et je ne l’ai pas revu depuis le siècle dernier."

L'homme que j'aimais à vingt ans, je l'ai revu dimanche dernier (et nous nous sommes téléphoné hier).

On tombe tous dans ses années d'apprentissage follement amoureux d'un très séduisant jeune garçon définitivement et incontournablement hétérosexuel ; j'ai aussi donné. Simplement j'ai fait ça à mon rythme ; donc j'ai méthodiquement bouffé disons cinq ou six ans de ma vie à consacrer toute mon énergie affective à cet engouement.

Et, avec une vingtaine d'années de recul, je me dis que c'est une des meilleures choses qui me soient arrivées. La vérité est que j'ai eu beaucoup de chance : quand je regarde Onésime avec les yeux de la raison et de ma quadragénaire sagesse et non plus avec l'aveuglement de la passion, je me rends bien compte que j'ai eu la chance de tomber totalement gueudin de ce qu'il peut y avoir de mieux sur cette planète, beau, gentil, irresponsable, souriant, drôle et tout et tout.

Être totalement obnubilé par un être pendant quelques années, ça permet pour la suite de la vie une complicité définitivement différente de celle que je peux avoir avec mes autres amis (hormis sans doute Octave (prénom fictif)) ; à jamais les bons moments sont plus savoureux.

Ah quand on marche avec son ami Onésime (prénom fictif) à cinq heures du matin un jour d'août dans les rues de Paris pour aller prendre un train vers l'éclipse du siècle, on se dit que son soi de vingt ans aurait été heureux de ça, et par sympathie avec lui, on est aussi heureux, vraiment très heureux.

Rebond sur une entrée de non-blog de monsieur Népomucène

"Ici, il faut imaginer Monsieur Népomucène vers sept heures du matin lorsqu'après avoir enfilé le premier jean et le premier pull qui traînent par là, passé un manteau et descendu l'escalier, il se dirige vers l'un de ses deux cafés préférés."

Anatole (prénom fictif) a, lui, trois cafés de prédilection près de son domicile. Aujourd'hui par exemple il a pris deux cafés à sept heures 30 au premier, un vers huit heures au second, un vers dix-huit heures au troisième.

Le café de la Poste(*) a récemment changé de propriétaire. Jusqu'au mois dernier, le patron était homo ; la clientèle en fin d'après-midi est essentiellement homo (supposè-je), la clientèle du matin formée de gens du quartier, la clientèle de midi formée de gens qui travaillent dans le quartier attirés par la très appréciable cuisine, avec sans doute une concentration d'homos supérieure à la moyenne. J'y ai pris mes quartiers sérieusement depuis trois ou quatre ans quand le Pwoot Café(*) a repoussé au-delà de huit heures son ouverture, ici on pouvait encore être servi à 6 heures 45 -mais ça vient de changer, et je vais sans doute devenir moins fidèle. D'autant que la cordialité de l'ancien patron qui appelait tous les clients "mon chéri" me manque un peu. Quand mon ami Octave (prénom fictif) a squatté quelques mois chez moi en 2002, il me rejoignait parfois pendant que je prenais mon café ; le patron s'essayait à quelques sous-entendus salaces (comment aurait-il pu savoir que non, nous ne couchions pas ensemble) que nous feignions l'un comme l'autre de ne pas entendre.

L'Abreuvoir(*), j'y vais de plus en plus. Ils ouvrent tôt, même le dimanche ; c'est tenu par des tunisiens assez âgés et gentils comme des grands-parents gâteaux. À part moi, la clientèle est sexagénaire et alcoolique, avec en prime quelques éboueurs de passage. Impressionnant de voir d'ailleurs comme le mélange social ne se fait pas dans les cafés du quartier, malgré des prix partout identiques. Identiques jusqu'à aujourd'hui précisément -ce matin la patronne m'a rendu dix centimes sur mon café ; sur mon interrogation elle m'a expliqué qu'elle avait décidé de baisser ses prix, une partie de sa clientèle étant sensible à dix centimes de différence.

Le Pwoot Café existe depuis au moins douze ans. Quand j'habitais de l'autre côté de la rivière, à une centaine de mètres du café, je disais en plaisantant que si je déménageais, ce serait pour m'en rapprocher. Ce que j'ai fait, plus que vingt mètres à faire. La salle est grande et lumineuse, la clientèle est étudiante ou tout au moins jeune, à l'habillement soigné -avec quelques marginaux en fin d'après-midi. On y passe des disques en vrai vinyl qui, (m'a-t-on dit), sont choisis avec goût. Le patron me connaît bien (il est originaire d'une campagne voisine de ma ville d'origine) ; les serveurs sont très cordiaux et fidèles au poste -deux au moins sont bien là depuis dix ans. Dans un moment de bonne humeur, j'ai il n'y a pas longtemps offert à mon ami Octave le droit de consommer à mes frais et à vie dans ce café -espérons que ça ne me coûtera pas trop cher.

(*) Certains noms de lieux ont été modifiés

Apprenons les langues étrangères avec Anatole (prénom fictif)...

... et avec la Constitution européenne

"Le plan d'entreprise relatif à l'entreprise bénéficiaire Válcovny Plechu Frydek Místek (VPFM) est mis en oeuvre. En particulier :
a) les laminoirs à chaud n° 1 et 2 doivent être définitivement fermés à la fin de 2004."

se dit en allemand :
" Der Geschäftsplan für das begünstigte Unternehmen Válcovny Plechu Frýdek Místek (VPFM) wird umgesetzt. Insbesondere gilt Folgendes:
a) Die Warmwalzwerke Nr. 1 und 2 müssen Ende 2004 auf Dauer stillgelegt sein."

en finnois :
" Tukea saavan Válcovny Plechu Frýdek Místek (VPFM) -yhtiön liiketoimintasuunnitelma pannaan täytäntöön. Erityisesti:
a) kuumavalssaustehtaat 1 ja 2 on suljettava pysyvästi vuoden 2004 loppuun mennessä"

en maltais :
"Il-pjan ta' negozju g'all-kumpannija benefi jarja Vàlcovny Plechu Frýdek Místek (VPFM) g'andu jigi mplimentat. B'mod partikolari:
a) il-Hot Rolling Mills Nru. 1 u 2 g'andhom jing'alqu g'al kollox fl-ahhar tal-2004"

et en basque :
"Válcovny Plechu Frýdek Místek (VPFM) enpresa onuradunaren plan ekonomikoa aplikatuko da. Zehazki:
a) 1 eta 2 berotako bandako ijezkailuak behin betiko itxi beharko dira 2004."

Rebond en images sur une entrée de non-blog de monsieur Népomucène

"il faut imaginer une sorte de plage paradisiaque, un pur cliché, une image comme beaucoup n’en verront, de toute leur vie, que dans les brochures touristiques."

Ben tiens ça ça m'a rappelé la soirée où mon ami Octave (prénom fictif) m'a offert une place à une représentation qui craint plus qu'à fond d'un groupe Abba Revival, soixante ans bien tassés par artiste, deux cent quarante en tout. Et à la fin, pour Dancing Queen, les artistes qui invitent Anatole (prénom fictif) à monter sur la scène pour faire une démonstration. Y'a des journées sympa aussi des fois.

Je vous inflige quelques photos de cette journée (remerciements à mon ami Onésime (prénom fictif) qui a fourni l'appareil photo).

Rebond en images sur une entrée de non-blog de monsieur Népomucène

"Aujourd’hui, chez moi, je range tout. Oui, tout. Je m’épate moi-même."

Moi pas.

Un dialogue entré dans l'histoire (reminder)

(Copié-collé de cette source).

Camilla: Mmmm. You're awfully good feeling your way along.

Charles: Oh Stop! I want to feel my way along you, all over you and up and down you and in and out...

Camilla: Oh!

Charles: Particularly in and out!

Camilla: Oh. that's just what I need at the moment.

Charles: Is it?

(...)

Charles: I fill up your tank!

Camilla: Yes, you do

Charles: Then you can cope.

Camilla: Then I'm all right

Charles: What about me? The trouble is I need you several times a week.

Camilla: Mmmm, so do I. I need you all the week. All the time.

Charles: Oh. God. I'll just live inside your trousers or something. It would be
much easier!

Camilla: (laughing) "what are you going to turn into, a pair of knickers?

Both laugh

Camilla: Oh, You're your'e going to come back as a pair of knickers.

Charles: Or, God forbid a Tampax. Just my luck! (Laughs)

Camilla: You are a complete idiot (Laughs) Oh, what a wonderful idea.

Charles: My luck to be chucked down the lavatory and go on and on forever swirling round on the top, never going down.

Camilla: (Laughing) Oh, Darling!

Charles: Until the next one comes through.

Camilla: Oh, perhaps you could come back as a box.

Charles: What sort of box?

Camilla: A box of Tampax, so you could just keep going.

Charles: That's true.

Camilla: Repeating yourself...(Laughing) Oh, darling I just want you now.

Charles: Do You?

Camilla: Mmmmm

Charles: So do I!

Rebond sur une entrée de non-blog de monsieur Népomucène

"Grâces soient rendues au saint homme qui inventa l’autorisation de découvert."

J'ai hésité à rebondir comme je vais le faire, ah l'idée que parler d'argent est indécent. Mais le charme de l'anonymat, c'est de pouvoir être indécent sans scrupules.

Le même jour, un coup de téléphone d'une vieille tante me permettait de réestimer la valeur d'un bien... Lecture du Code Général des Impôts (oui, "Universi Dominici Gregis" c'était déjà fait depuis avant-hier) ; bon ben il va falloir pour la première fois déclarer à l'ISF d'ici juin. Pas de problème de découvert en vue, donc.

J'ai téléphoné à mon ami Onésime (prénom fictif) pour lui raconter ça ; on se marrait au téléphone, c'était charmant.

Ne vous laissez pas leurrer par ceux qui vous diront le contraire, avoir plein de fric c'est toodoo.

Rebond sur une entrée de non-blog de monsieur Népomucène

(J'ai eu du mal sur celui-là, ouh là là).

"en traversant la rue (...), au passage piéton."

Quand j'avais vingt ans, je traversais toujours au passage pour piéton. Et quand une voiture y stationnait, je marchais sur la voiture (et une fois ou deux, je rampais dessous pour changer un peu). Succès de société garanti.

Simple jeu d'enfant attardé ? Peut-être. Mais encore cette année, alors que je traversais hors des clous, je me suis surpris -voyant une voiture arriver un peu vite- à courir dans l'axe de la rue pour aller me réfugier sur le passage piéton. Instinctivement j'en faisais un refuge où je serais en totale sécurité. De fait, c'est toute ma relation à la loi et à l'ordre qui est encore aujourd'hui totalement immature.

Anatole continue à rien faire qu'à copier

Oh le joli jeu

Traité constitutionnel : quelles conséquences politiques d'un oui ou d'un non ?

Je n'aime pas du tout jouer au diseur de bonne aventure, et n'ai donc pas grand chose à dire sur ce thème. Plutôt fournir quelques liens intéressants.

Bernard Poignant (député PS) nous offre un petit argumentaire sur les conséquences (selon lui) d'un "non" français qui a le bon goût d'utiliser un ton humoristique plutôt qu'apocalyptique. Finalement, le contenu de l'article c'est "si le non passe, le traité ne sera pas en vigueur". Ce qui est bien quand on fait des prévisions minimales, c'est qu'elles sont plus facilement vérifiées.

Je découvre à l'instant (via Google) le blog de Publius consacré à temps plein à la constitution. Je signale au passage (c'est la page sur laquelle je suis tombé) cette intéressante analyse des conséquences qu'aurait un non britannique. Effectivement, c'est relativement convaincant pour estimer qu'une stratégie cohérente d'un français de gauche modérée plutôt europhile serait de militer pour le "oui" dans son pays, mais sans omettre de pousser les britanniques à voter "non".

Je passe vite sur les délires renégociationnistes de la gauche française, tant ça sonne déconnecté.

Le point qui me rend perplexe -celui qui pourrait me faire voter "oui" malgré tout- c'est la question de l'influence du "oui" ou du "non" sur l'adhésion à terme de la Turquie. Le débat fait rage à droite, est discrètement occulté à gauche : les Villiers et autres Pen clament que le "non" éliminera la Turquie ; le centre droit que pas du tout on arrivera bien à l'exclure sans passer par le "non". Or les arguments prospectifs de l'extrême-droite ne sont pas du tout dépourvus de vraisemblance, me semble-t-il. Le "non" renforcerait les nationalistes bornés au sein de la droite qui est, qu'on le souhaite au non, au pouvoir jusqu'en 2007 et a un leader aux dents longues qui a besoin de ratisser large. De plus le "non" français risque de se propager aux Pays-Bas et, politiquement, les Pays-Bas ça sent pas très bon ces derniers temps. D'où ma perplexité.

Rebond sur n'importe nawak

"je crois que je l'aime bien, ce chien"

Pratique de trouver la phrase sur laquelle rebondir après avoir décidé du contenu du rebond, qui aurait aussi pu être un rebond sur " en vrac dans un carton d'archives dans la partie de ta cave correspondant aux années correspondantes" ou sur "J'ai oublié le rebond principal : Vous consignez vos archives d'e-mails dans deux classeurs, l'un bleu, l'autre rouge ?"

Je viens de rechercher dans mes archives mail les phrases contenant le mot "chien" ; il me reste à en sélectionner quelques unes, et les citer ci-dessous.

"La petite chienne du monsieur qui m'a pris en stop était croisée caniche-labrit, et bien gentille ma foi."

Message de félicitations

Message de condoléances

Rebond(*) sur une non-entrée de non-blog de monsieur Népomucène

(*) Ce rebond est impossible, le (non-)blog de monsieur Népomucène étant provisoirement suspendu.

"il espère aussi ne pas t'avoir créé une gêne qu'il ne voulait certainement pas créer"

Anatole (prénom fictif) ne fait jamais d'erreur. Enfin si, quelques-unes de temps en temps (rarement !), c'est ce qui le rend humain et si sympathique.

Ainsi en 1997, alors que je venais de me prendre un nouveau râteau de mon très estimable ami Octave (prénom fictif), il me vint à l'idée, dans la fenêtre de conversation qui s'ouvrait là pour quelques minutes, de m'assurer que mes pressantes avances ne lui étaient pas désagréables. Et vlan, comme un con je pose la question.

On me répondit que si, qu'il était gênant et déplaisant d'infliger un râteau à un ami ; et que d'ailleurs les conversations subséquentes mettaient mal à l'aise.

Et voilà pourquoi (entre autres explications), il n'y eut plus d'autre tentative dans les six années qui suivirent.

Flash d'actualité.

Daily Telegraph

Je ne vois vraiment rien à poster aujourd'hui, je ressors de mes réserves un extrait d'un article du 26 février dernier du Daily Telegraph (Charles Moore) que j'avais trouvé particulièrement judicieux. Si c'est pas du remplissage, ça... ; et hop allons-y recopions.

"Une raison pour laquelle je suis un monarchiste convaincu, c'est que je crois nécessaire qu'il y ait quelque chose de semi-comique au centre de notre vie nationale. Les costumes et les cérémonies, les événements dynastiques, l'orbe le sceptre et les corgis, il y a derrière tout cela un équilibre subtil entre quelque chose de très profond et quelque chose de complètement ridicule. Je suis sûr que c'est pour cela que la majorité des Britanniques ont déjà eu des rêves où intervient la Reine, et que ces rêves sont souvent bien embarrassants. On raconte que feu la Reine Mère aurait déclaré à un dignitaire religieux étranger : "Ma fille est le Chef Suprême de l'Église Anglicane -vous ne trouvez pas ça cocasse ?" Je ne suis pas sûr de l'authenticité de l'anecdote, mais j'aime à y croire."

Visite au placard des souvenirs