Pub

30/01/2006

30/01/06 - 09:10

Les questions inutiles d'Anatole (6)

Pour la Très Sainte Église Catholique Apostolique et Romaine, est-il licite ou sacrilège de surgeler le pain consacré ? Peut-on ranger son tabernacle au congélateur ?

30/01/06 - 09:07

Et oui, Anatole est de retour



Il a pris l'air frais.



Et c'était bien. (Désolé de ne pas épiloguer davantage, mais je suis méga-super-à la bourre).

21/01/2006

21/01/06 - 19:03

LUI AUSSI il l'a perdue ?

Le hasard me fait découvrir sur un radio-blog L'année Mozart de Nino Ferrer, et qu'ouïs-je ?

«Est-ce que par hasard
quelqu'un n'aurait pas vu Mozart
ou son grand-père
ou sa belle-soeur
ou son chauffeur
ou sa soupière

Ce n'est pas possible, il doit y avoir un gang spécialisé, il faut faire quelque chose.

21/01/06 - 09:04

Les questions inutiles d'Anatole (5)

Je remarquais tantôt que l'invention du rasoir électrique n'a pas sonné le glas du rasage manuel, tandis que le moulin à café électrique a, lui, relégué au magasin d'antiquités le moulin à manivelle.

Comment cela s'explique-t-il ? Quelle est la différence de fond entre un rasoir et un moulin à café ?

17/01/2006

17/01/06 - 08:23

Dépêche AFP (révocation pour blog)

Je constate qu'une nouvelle qui était déjà dans le domaine semi-public -plusieurs fois évoquée allusivement sur le Journal des Inscrits- est désormais diffusée par une agence de presse. Comme il s'agit d'un des inscrits de ce site, avec lequel j'ai pu converser, je pense opportun de la retranscrire via le JdI, la dépêche donnant pas mal de détails précisant ce qui était déjà plus ou moins connu ici. Voir aussi cet article du Midi Libre, cet article du Figaro et cette dépêche d'Associated Press (sur le site du Nouvel Observateur). Et depuis ce soir aussi dans Libération.

Je précise simplement que, ayant été un des lecteurs assidus de ce blog, je sais et puis assurer à tous que les allégations de «propos et des photos à caractère pornographique» sont totalement risibles, et réaffirme une nouvelle fois toute ma sympathie à l'intéressé.

(Source de ce qui suit : l'AFP repris par Yahoo)

«lundi 16 janvier 2006, 19h54
Révocation d'un proviseur qui tenait un blog

MONTPELLIER, 16 jan 2006 (AFP) - - Le proviseur du lycée Peytavin à Mende (Lozère) a été révoqué mardi par le ministre de l'Education pour avoir animé un blog où, sous un pseudonyme, il évoquait notamment son homosexualité selon les syndicats, mais à travers écrits et photos pornographiques, selon le ministère.
Ce proviseur, âgé d'une quarantaine d'années, arrivé de l'académie de Rouen dans cet établissement à la rentrée, a été "suspendu de ses fonctions courant septembre et sa révocation lui a été signifiée le 10 janvier dernier", a indiqué à l'AFP, Georges De Haro, secrétaire académique du Syndicat national des personnels de direction de l'Education nationale (SNPDEN), principal syndicat de chefs d'établissement.

Contacté, le rectorat de Montpellier s'est refusé à tout commentaire.

De son côté, Paul Desneuf, directeur de l'encadrement au ministère de l'Education nationale, a assuré à l'AFP que ce proviseur "animait un blog sur lequel on trouvait des écrits et des photos à caractère pornographique, incompatible avec la profession de chef d'établissement".

Il a précisé que celui-ci y citait sa fonction et le nom de son établissement, ce qui le rendait reconnaissable.

S'attendant à une sanction moins grave à l'encontre de ce chef d'établissement, "très apprécié par ses chefs comme par ses subordonnés", M. De Haro a nié l'existence de photos pornographiques et a estimé que, "dans ce dossier, il n'y a pas de preuve formelle, circonstanciée d'un caractère répréhensible de quelque nature que ce soit".

"On lui a demandé d'arrêter, on lui a redit de façon plus ferme. Il s'y est alors engagé mais a mis quelques heures avant de le faire, il a fermé son blog en affirmant qu'il y était obligé par sa hiérarchie mais qu'il reviendrait d'une manière ou d'une autre", a expliqué M. De Haro.

Ce proviseur "perd son travail et toute possibilité de rester dans la fonction publique alors même qu'aucune poursuite judiciaire n'a été entamée contre lui", a jugé M. de Haro, qualifiant la sanction de "très très sévère".

Selon une source proche du dossier, ce proviseur a eu le seul tort de "discuter de son homosexualité en citant sa profession et le nom de l'établissement" qu'il dirigeait.

"Il y avait sur le blog, accessible à tout le monde, des propos et des photos à caractère pornographique, la chose est extrêmement claire", a insisté M. Desneuf, en rappelant que le proviseur pouvait tenter un recours gracieux ou faire appel.

Ce sont des enseignants de l'établissement, qui, à la recherche de blogs d'élèves critiquant leurs professeurs, sont tombés sur celui de leur proviseur et ont prévenu leur hiérarchie, a précisé le ministère.»

15/01/2006

15/01/06 - 23:20

Anatole chez les bouseux



«En application des dispositions de l'article 319 du Code Général des Impôts, les opérations de distillation réalisées au cours de la campagne 2005/2006 devront intervenir pendant la période du lundi 3 octobre 2005 au vendredi 28 avril 2006.
Durant cette période, les ateliers publics et brûleries seront autorisés à fonctionner entre six heures et vingt heures. Aucune distillation n’est autorisée le dimanche et les jours fériés.

Aucune distillation ne pourra être effectuée à partir du samedi 29 avril 2006 jusqu’à la date qui sera fixée pour le début des travaux de la campagne suivante.»




Ces alcooliques traitent leurs vaches comme des BÊTES !!!



Heureusement qu'Anatole est là pour réchauffer leurs petits coeurs de sa présence bienveillante et de son amène sourire !

11/01/2006

11/01/06 - 09:46

«Problème d'autorisation»



«M. Gilles Artigues appelle l'attention de M. le ministre (...) sur la récente campagne publicitaire dans le métro parisien qui a indigné de nombreux adhérents d'associations familiales : les visuels de ces affiches, en faveur d'un salon gay, montrent un baiser entre deux personnes homosexuelles. Dans un premier temps, ces visuels ont été refusés par la régie publicitaire Métrobus et par la RATP : cette décision suivait l'avis du bureau de vérification de la publicité qui estimait, à juste titre, que ces affiches pouvaient choquer une partie des voyageurs. (...). Pour éduquer nos enfants, nous faisons des choix : à quel moment leur parler de chaque chose, quels mots, quelles images employer. Or les images sont plus fortes que les mots et ont une valeur de preuve et de norme importante. Cette campagne n'est pas la première : nous vivons de plus en plus dans une société à l'érotisme latent ou explicite. Que verrons-nous demain sur d'autres affiches ? (...) Il le remercie de bien vouloir lui (...) préciser les dispositions qu'il entend prendre pour faire face à ce problème d'autorisation de publicité à caractère homosexuel (...).»

Question écrite numéro 78320 du 22/11/2005
posée par M. Gilles Artigues, député UDF de la Loire

08/01/2006

08/01/06 - 14:37

Un pan de vie s'achève

Fini l'argentique, définitivement fini. Je viens de terminer le classement de mes diapositives, leur nombre n'augmentera plus jamais.

C'est définitivement 36117.

06/01/2006

06/01/06 - 19:35

Citation Attitude

«On n'arrête pas de ressasser les mêmes vocables. On leur cherche une signification magique, on se livre à sa petite alchimie ridicule, et la mort est au coin du bois, ni plus ni moins que d'habitude, ou sous la pluie de Rethel (ça, c'est de la magie, va-t-en dire pourquoi, maigre ivrogne moribond). As-tu jamais éprouvé de l'amour pour Mina, de l'amour pour C..., pour Virginia, pour Roberte et Nathalie et qui encore ?»

Jean-Claude Pirotte - La pluie à Rethel

03/01/2006

03/01/06 - 18:59

Poésie postale

Ah la belle invitation au voyage que la Convention postale universelle. Je ne m'en lasse pas.

«Sauf exceptions établies dans les Règlements, l'insertion des objets visés ci-après est interdite dans toutes les catégories d'envois :
2.1. les stupéfiants et les substances psychotropes; (...)
2.3. les objets obscènes ou immoraux;
2.4. les animaux vivants, sauf les exceptions prévues sous 3;
3. Sont toutefois admis :
3.1. dans les envois de la poste aux lettres autres que les envois avec valeur déclarée :
3.1.1. les abeilles, les sangsues et les vers à soie;
3.1.2. les parasites et les destructeurs d'insectes nocifs destinés au contrôle de ces insectes et échangés entre les institutions officiellement reconnues;

Les matières radioactives contenues dans les envois de la poste aux lettres ou les colis postaux doivent être acheminées par la voie la plus rapide, normalement par la voie aérienne, sous réserve de l'acquittement des surtaxes aériennes correspondantes.

Par dérogation à l'article 8.4, les administrations postales de Saint-Vincent-et-Grenadines et de la Turquie, qui n'accordent pas la franchise postale aux cécogrammes dans leur service intérieur, ont la faculté de percevoir les taxes d'affranchissement et les taxes pour services spéciaux, qui ne peuvent toutefois être supérieures à celles de leur service intérieur.

La Lettonie et la Norvège se réservent le droit d'assurer la prestation du service des colis postaux soit en suivant les dispositions de la Convention, soit, dans le cas des colis partants et après accord bilatéral, en employant tout autre moyen plus avantageux pour leurs clients.

Par dérogation à l'article 21.1, l'administration postale du Viet Nam n'accepte pas l'obligation d'assurer le service de retour des envois CCRI.

A titre exceptionnel, les administrations postales du Liban et de la Rép. pop. dém. de Corée n'acceptent pas les envois recommandés qui contiennent des pièces de monnaie ou des billets de monnaie ou toute valeur au porteur ou des chèques de voyage ou du platine, de l'or ou de l'argent, manufacturés ou non, des pierres précieuses, des bijoux et d'autres objets précieux. Elles ne sont pas tenues par les dispositions du Règlement de la poste aux lettres d'une façon rigoureuse en ce qui concerne leur responsabilité en cas de spoliation ou d'avarie des envois recommandés, de même qu'en ce qui concerne les envois contenant des objets en verre ou fragiles.

L'administration postale du Brésil se réserve le droit de ne pas accepter le courrier ordinaire, recommandé ou avec valeur déclarée contenant des pièces de monnaie, des billets de banque en circulation et des valeurs quelconques au porteur.

Outre les objets cités à l'article 25, l'administration postale d'Oman n'accepte pas les colis contenant :
6.1 des médicaments de toute sorte, à moins qu'ils ne soient accompagnés d'une ordonnance médicale émanant d'une autorité officielle compétente;
6.2 des produits destinés à l'extinction du feu et des liquides chimiques;
6.3 des objets contraires aux principes de la religion islamique.

L'administration postale de l'Australie n'accepte aucun envoi postal contenant des lingots ou des billets de banque.

1. Par dérogation à l'article 30.4, les administrations postales de l'Arabie saoudite, du Cap-Vert, de l'Egypte, du Gabon, des Territoires d'outre-mer dépendant du Royaume-Uni, de la Grèce, de l'Iran (Rép. islamique), de la Mongolie, de Myanmar, des Philippines, de la Rép. pop. dém. de Corée, du Soudan, de la Syrienne (Rép. Arabe), du Tchad, de l'Ukraine et de la Zambie se réservent le droit de percevoir une taxe de réclamation sur leurs clients pour les envois de la poste aux lettres.
2. Par dérogation à l'article 30.4, les administrations postales de l'Argentine, de l'Autriche, de la Slovaquie et de la Tchèque (Rép.) se réservent le droit de percevoir une taxe spéciale lorsque, à l'issue des démarches entreprises suite à la réclamation, il se révèle que celle-ci est injustifiée.
3. Les administrations postales de l'Afghanistan, de l'Arabie saoudite, du Cap-Vert, du Congo (Rép.), de l'Egypte, du Gabon, de l'Iran (Rép. Islamique), de la Mongolie, de Myanmar, du Soudan, du Suriname, de la Syrienne (Rép. arabe), de l'Ukraine et de la Zambie se réservent le droit de percevoir une taxe de réclamation sur leurs clients pour les colis.

Les administrations postales du Niger et de la Thaïlande ne sont pas tenues d'observer l'article 37.3 pour ce qui est de donner une solution définitive dans un délai de trente jours à une réclamation qui lui est transmise par télécopie. Elles n'acceptent pas non plus qu'une autre administration indemnise l'ayant droit en leur nom à l'expiration du délai susmentionné.

03/01/06 - 18:27

Anatole aurait-il trop de temps libre ?



Quand on n'est pas philatéliste, lire des blogs de philatélistes, il faut le dire fermement, c'est de la perte de temps.

Mais quand même qu'est-ce que c'est intéressant !

«La collection des timbres fictifs est passionnante malgré leur aspect peu engageant.»

02/01/2006

02/01/06 - 14:36

«Pas une image juste, juste une image»


02/01/06 - 14:05

Une excellente nouvelle en ce début d'année !

«A clergyman has surprised royal-watchers by failing to mention the Duchess of Cornwall in prayers at a New Year's Day church service attended by the Queen.

The Rev Jonathan Riviere named the Queen, the Duke of Edinburgh, and the Prince of Wales in prayers during a service at St Mary Magdalene church on the royal estate at Sandringham near King's Lynn, Norfolk. But he made no mention of the Prince's wife.

(...)

The Queen did not mention the Prince's April wedding to the Duchess in her Christmas Day broadcast to the nation - a decision interpreted as a "snub" by some commentators.»


(Source : le Daily Telegraph)


Non, tout ne fout pas le camp !

01/01/2006

01/01/06 - 00:00

Les questions inutiles d'Anatole (4)

Quand un ami, au mois d'août d'une année n (disons 1903(*) pour fixer les idées) vous dit à l'issue d'une séance de fornication intensive «On recommencera dans deux ans ...dans deux ans... ou dans onze c'est à voir"», pour le calcul de ces deux ans doit-on considérer que l'intervalle de tir est clos :

* au 31 décembre de l'an n + 2, soit au 31 décembre 1905(*) à minuit (dans lequel cas je dis «GRMBL») ;

* ou à l'expiration d'une période de 2 ans et demi, soit en février 1906(*), par jeu des arrondis ?

(*) Certaines dates ont été modifiées.